Le groupe consultatif du CSEM a tenu sa réunion semestrielle à Genève, en Suisse, à la veille de la réunion du comité directeur de la CSU2030, également à Genève. Les objectifs de la réunion de deux jours du 17 au 18 juin 2019 comprenaient la discussion des priorités de plaidoyer et de communication du CSEM, la suggestion d'opportunités pour améliorer le soutien au CSEM et la préparation des représentants du comité directeur pour représenter la position du CSEM pendant la session du comité directeur.
Le Groupe consultatif a identifié les actions prioritaires à entreprendre par le CSEM en vue de la réunion de haut niveau des Nations Unies sur la couverture sanitaire universelle (UN HLM sur la CSU) et au-delà. Ils ont discuté des négociations intergouvernementales en cours pour la déclaration politique de la HLM des Nations Unies sur la CSU et identifié les principaux domaines de plaidoyer et les lacunes. Les discussions ont abouti à la production du Pourquoi 5%of GDP bref, plaidant pour l’objectif clair de financement de la santé de 5% du PIB en tant que dépenses publiques de santé, FAQ HLM de l'ONU sur la CSU. Continuez à chercher des communications supplémentaires à l'approche du HLM des Nations Unies sur la CSU.
Le groupe a également revu la charte de gouvernance du CSEM. La charte est un document essentiel régissant la CSEM et a nécessité une série de discussions approfondies pour être finalisée. Nous publierons la version finale sur la bibliothèque électronique du site Web du CSEM dans les semaines à venir.
Les représentants du CSEM au comité de pilotage UHC2030 Santosh Kumar Giri, Rosemary Mburu et Simon Wright et représentant du Secrétariat du CSEM Amy Boldosser-Boesch a participé à la réunion du comité directeur de la CSU2030 du 19 au 20 juin 2019. Les représentants du comité directeur ont présenté le CSEM Pourquoi 5%of GDP bref, plaidant pour l'adoption de l'objectif de 5% de PIB comme financement public de la santé. Ils ont également fait le point sur l'engagement de la société civile sur la HLM sur la CSU au niveau des pays et ont plaidé pour une plus grande attention et un plus grand soutien à l'engagement au niveau des pays après la HLM pour garantir la responsabilité nationale.
